{"id":1613,"date":"2012-04-15T19:38:23","date_gmt":"2012-04-15T19:38:23","guid":{"rendered":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/?p=1613"},"modified":"2012-04-15T19:38:23","modified_gmt":"2012-04-15T19:38:23","slug":"limmagine-1-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/2012\/04\/15\/limmagine-1-parte\/","title":{"rendered":"L&#039;immagine (1\u00b0 parte)"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><strong>L\u2019immagine.<\/strong><br \/>\n<strong>(I\u00b0 Parte)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quando mi capita di discutere sulle immagini fotografiche, sovente mi trovo a confronto con due diverse mentalit\u00e0: una che ritiene che \u201cnon si pu\u00f2 concepire una fotografica semplicemente come una qualsiasi altra immagine\u201d; l\u2019altra che afferma \u201cnon importa come viene fatta un\u2019immagine, quel che conta \u00e8 ci\u00f2 che comunica\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La prima \u00e8 orientata a distinguere l\u2019immagine fotografica dalle altre ed \u00e8 disorientata davanti ad immagini fotografiche elaborate in post-produzione.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La seconda \u00e8 aperta ad ogni tipo di elaborazione, per\u00f2 non si spinge a capire ci\u00f2 che l\u2019autore ha voluto esprimere ma limita la comprensione dell\u2019immagine\u00a0 fotografica alla propria lettura soggettiva.<\/p>\n<figure id=\"attachment_1614\" aria-describedby=\"caption-attachment-1614\" style=\"width: 580px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_01.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-1614\" title=\"010_01\" src=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_01.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"435\" srcset=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_01.jpg 580w, https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_01-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-1614\" class=\"wp-caption-text\">Testa nuda, Trittico, Biennale di Venezia 2011, Dipinto di Andrea Martinelli \u2013 Foto di Silvano Bicocchi.<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify\">Le due mentalit\u00e0 se fossero poste alla prova della lettura \u201cTesta nuda\u201d di Andrea Martinelli, senza porle a conoscenza che si tratta di pittura, nel momento in cui venissero a sapere che \u00e8 un dipinto proverebbero entrambe un senso di inadeguatezza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La prima perch\u00e9 constaterebbe che la perfezione formale non \u00e8 un primato esclusivo della fotografia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La seconda perch\u00e9 improvvisamente s\u2019accorgerebbe che l\u2019immagine fotografica non \u00e8 solo icona ma va oltre, senza per\u00f2 riuscire a dire perch\u00e8.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Come riuscire a rapportarsi con la complessit\u00e0 crescente dalle immagini fotografiche, o di altra natura, senza provare smarrimento?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A mio parere innanzitutto \u00e8 fondamentale chiarire cos\u2019\u00e8 l\u2019immagine!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nel PhotoSpot n\u00b033 (<a href=\"..\/2012\/01\/29\/photospot-n-33-la-fotografia-iconica-i-parte\/\">https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/2012\/01\/29\/photospot-n-33-la-fotografia-iconica-i-parte\/<\/a>) ho dato una definizione semplificando quella pi\u00f9 complessa che Jean-Jacques Wunenburger ha formulato nel suo libro \u201cFilosofia delle immagini\u201d:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u201c<em>un\u2019immagine \u00e8 una rappresentazione concreta di un oggetto che intrattiene con esso un<strong> tale legame<\/strong> da poterne consentire, in assenza dell\u2019oggetto stesso,\u00a0 il riconoscimento e l\u2019identificazione tramite il pensiero.<\/em>\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_02.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1616\" title=\"010_02\" src=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_02.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"471\" srcset=\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_02.jpg 580w, https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2012\/04\/010_02-300x244.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quando lessi per la prima volta \u201ctale legame\u201d mi si chiar\u00ec, come non mai, cosa era una fotografia a differenza delle altre immagini. Infatti il legame che l\u2019immagine fotografica intrattiene con il soggetto \u00e8 oggettivo e molteplice, come ho gi\u00e0 chiarito nel PhotoSpot n\u00b033 \u00e8 formato da quattro legami: l\u2019impronta, l\u2019icona, il tempo, lo spazio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Questi legami strutturano concettualmente lo Statuto originario del linguaggio fotografico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Basta riflettere sull\u2019immagine sopra riportata, che rappresenta la funzionalit\u00e0 di una fotocamera, per rendersi conto di una evidenza: ci\u00f2 che impressiona il materiale sensibile, o il sensore, \u00e8 la luce riflessa da un oggetto concreto ripreso dall\u2019obbiettivo. Pertanto quel \u201ctale legame\u201d che la fotografia intrattiene con l\u2019oggetto rappresentato \u00e8 concreto, del tutto analogo a quello dell\u2019occhio umano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Quindi possiamo dire, quel che diremmo per il nostro sguardo: <strong>ci\u00f2 che la fotografia mostra, c\u2019\u00e8!<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Questa affermazione non pu\u00f2 essere certificata da un dipinto, nonostante la possibile grande somiglianza e la capacit\u00e0 espressiva che esso pu\u00f2 raggiungere, come dimostra la pittura d\u2019eccellenza di Andrea Martinelli.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Occorre interiorizzare tutta la forza di questa semplice specificit\u00e0 dell\u2019immagine fotografica, perch\u00e9 essa \u00e8 il fondamento di tutte le riflessioni che facciamo sulla fotografia, anche nel caso in cui le immagini sono create modificando i legami dello Statuto originario del suo linguaggio.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nSilvano Bicocchi<br \/>\nDirettore del <strong>Dipartimento Cultura FIAF<\/strong><br \/>\n&nbsp;<br \/>\n<span style=\"color: #ffffff\">.<\/span><br \/>\n&nbsp;<br \/>\n&nbsp;<\/p>\n\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019immagine. (I\u00b0 Parte) Quando mi capita di discutere sulle immagini fotografiche, sovente mi trovo a confronto con due diverse mentalit\u00e0: &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7,24],"tags":[],"class_list":["post-1613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio","category-i-post-di-silvano-bicocchi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1613"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}