\n
\n.
\n
\n.
\n
\n.
\n
\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2021\/05\/Copertina-per-locandina-e1620246139524.jpeg\")
<\/p>\n.
\n
\n.
\n
\n.
\n
\n.
\n
\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nIl successo del libro di Antonio Pennacchi, \u201cCanale Mussolini\u201d (ed il successivo \u201cFascio e martello\u201d), ha riattivato l\u2019attenzione intorno alle vicende legate alle progettazioni urbanistiche connesse col mondo dell\u2019economia agricola.
\nIn particolar modo, l\u2019attenzione si \u00e8 focalizzata sulle ambizioni politiche, economiche, urbanistiche portate avanti durante il ventennio fascista e, poi, proseguite nella nascente Repubblica: parliamo dei \u201cborghi di fondazione\u201d, diversi dai borghi sorti naturaliter; parliamo delle cosiddette citt\u00e0 del Duce, volute nell\u2019intento di cancellare il latifondo e dotare l\u2019agricoltura di una strutturata forza lavoro legata in qualche modo alla personale propriet\u00e0 fondiaria del lavoratore.
\nUn lodevole intento che naufrag\u00f2 prima ancora di decollare e si aren\u00f2 successivamente negli ingranaggi delle politiche regionali. Stessa sorte subirono questi borghi in Sicilia seguendo sempre pi\u00f9 una vicenda nazionale sempre meno interessata a questi progetti,\u00a0 e\u00a0 disaffezionata sempre pi\u00f9 verso il mondo agricolo.
\nInizialmente, per\u00f2, sembr\u00f2 che si stesse dando inizio a qualcosa di diverso, qualcosa di rivoluzionario: son bastati, invece, pochi decenni e tutto \u00e8 andato in malora, tutto \u00e8 caduto nell\u2019oblio (con la debita eccezione dell\u2019Agro Pontino); qualcosa \u00e8 rimasto solo grazie agli studi accademici ed alla memoria degli antichi assegnatari.
\n
\nAdesso, l\u2019inventario fotografico di questa vicenda intende riprendere questa memoria e dai manufatti sopravvissuti (trattasi, invero, di interi complessi di edifici e di consistenti aggregati urbani) ripartire per formulare un sereno giudizio storico e politico.
\nI fotografi che hanno fatto l\u2019impresa appartengono a generazioni differenti, a formazioni diverse, qualcuno di loro non \u00e8 siciliano, ma tutti, dopo un serio approfondimento storico, sociale e urbanistico, hanno fornito un perspicace contributo che grazie all\u2019uso peculiare dello strumento \u00e8 divenuto un maturo contributo analitico oltre che critico.
\nCome considerare, infatti, queste rovine? Come pensarne la possibile utilizzazione? Come raccordare il borgo con la citt\u00e0?\u00a0 E poi, ne vale la pena? E questi anni di disinteresse come hanno influito sul paesaggio? E tornando ai nostri giorni: migliaia di profughi non ritroverebbero, forse, in questi borghi, strutture progettate per un futuro non lontano dai loro desideri?
\nTanti pensieri, tante considerazioni hanno attraversato la riflessione del gruppo. Riflessione che si \u00e8 fatta rilettura del paesaggio; un paesaggio come storia, come teatro, come annale della politica regionale siciliana. Rilettura come critica politica sulla mancanza di vigore da dare alle istanze di bisogno che pure si erano manifestate genuine e sincere ma, poi, furono travolte dalle sirene del nord ricco ed industriale.
\nI nostri fotografi sapevano di cimentarsi in un progetto originale\u00a0 e assai complesso (unico precedente in tempi moderni la fotografia di Donata Pizzi \u2013 ediz. Skira) ma occorreva una voce diversa, pi\u00f9 distaccata da quella preziosa ma plaudente del palermitano Bronzetti, e ancora, da quella istituzionale della Regione Autonoma Siciliana. Occorreva uno sguardo che fosse, anche, vigoroso rimprovero per i tanti abbandoni, per le occasioni sprecate, per le speranze perdute.
\nPippo Pappallardo
\n <\/p>\n
\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>