{"id":9656,"date":"2015-05-21T21:00:21","date_gmt":"2015-05-21T19:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/?p=9656"},"modified":"2015-05-21T21:00:21","modified_gmt":"2015-05-21T19:00:21","slug":"susan-e-jb-harlin-di-antonino-tutolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fiaf.net\/agoradicult\/2015\/05\/21\/susan-e-jb-harlin-di-antonino-tutolo\/","title":{"rendered":"Susan e JB Harlin – di Antonino Tutolo"},"content":{"rendered":"

Susan e JB Harlin \u2013 di Antonino Tutolo<\/p>\n

Tra le \u201ctante\u201d fotografie, esiste anche quella che mira a rappresentare scene della natura, utilizzando una strumentazione che richiede una buona preparazione tecnica ed un impegno maggiore, sia in fase di ripresa che in quella di stampa.
\nMi riferisco alla fotografia in B\/N con la folder (apparecchio ripiegabile e quindi trasportabili) di grande formato, fratello del banco ottico da studio.
\nJ.B. Harlin e la consorte Susan Harlin sono due fotografi americani che girano gli Stati Uniti con la loro ingombrante attrezzatura.<\/p>\n

J.B.Harlin fotografa con due folder formato 4×5 e 8×10.
\nIl 4×5 pollici equivale ad pellicola piana o lastra di vetro formato 11,4 x 13,97 cm; mentre il formato 8×10 pollici equivale a 22,8 x 27,3 cm.
\nSusan Harlin utilizza prevalentemente i formati \u201cpanoramici\u201d 4×10 e 8×20 pollici, che equivalgono, in cm, a 11,4 x 27,3 e 22,8 x 54,6.
\nLa differenza qualitativa rispetto al 24×36 mm, comunemente usato dai foto dilettanti ma anche dai professionisti, \u00e8 comprensibilmente notevole.
\nI vantaggi di questi grandi formati \u00e8 che, tramite basculaggi e i decentramenti dei piani pellicola e porta ottica, essi permettono di mettere a fuoco dal primo piano all\u2019infinito, di raddrizzare le linee verticali degli edifici (che risultano inclinate per l\u2019effetto prospettico), di avvicinarsi al soggetto senza l\u2019uso di obiettivi macro e, con obiettivi molto semplici e relativamente poco costosi, di ottenere una nitidezza ed una incisivit\u00e0 notevoli.
\nPer contro, le folder sono ingombranti da trasportare e da mettere in uso.
\nPreciso che la resa, sia della risoluzione sia della gamma tonale di grigi, delle foto di questi apparecchi non \u00e8 minimamente apprezzabile su un PC, anche della migliore qualit\u00e0. Le immagini riportate in questo articolo appaiono meno incisive, perch\u00e9 la compressione JPEG ha ridotto enormemente le tonalit\u00e0 di grigio.
\nSusan Harlin preferisce apparecchi panoramici, modificati anche con attacchi per l\u2019uso in verticale.
\n