<\/p>\n
“A quanto sembra stiamo vivendo nell’era della semplificazione. Tutto, man mano che il tempo passa, si evolve e quasi sempre l’evoluzione \u00e8 associata all\u2019aver reso le cose meno complesse e pi\u00f9 accessibili. Basti pensare alla tecnologia e a come \u00e8 cambiato il modo di rapportarsi al sapere di ognuno di noi (quanti ricordano le date importanti della storia dal momento in cui basta andare su Wikipedia per avere una risposta immediata? O pi\u00f9 semplicemente quanti ad oggi si ricordano pi\u00f9 di un paio di numeri di telefono a memoria?). Ma la semplificazione, che di per s\u00e9 non \u00e8 necessariamente un male, ha creato l’illusione della “democratizzazione”, un paradosso per il quale tutti possono fare tutto (e il cui operato deve avere pari dignit\u00e0 rispetto agli altri indipendentemente da tutto).<\/p>\n
La democrazia \u00e8 sacrosanta, per carit\u00e0, ma allo stesso tempo deve venire riconosciuto il valore della specializzazione e della competenza creando, di fatto, una stratificazione nei vari settori. Indipendentemente da quanto siano intuitivi i nuovi trapani odontoiatrici io le mani in bocca dal postino non me le farei mettere. Ma se in certi ambiti la professionalizzazione \u00e8 accettata (grazie a Dio) in altri ha contorni pi\u00f9 sfumati. Ne sono esempi la politica (con un populismo che si nutre di una dialettica semplice e vuota di contenuti) o l’arte di cui la fotografia fa parte.
\nLa ricerca dell’effetto “wow” in fotografia \u00e8 una semplificazione dovuta ad una visione distorta del lavoro di grandi fotografi. Alcune immagini di autori come Webb o Parr hanno sicuramente una forte componente prettamente estetica che per\u00f2 \u00e8 legata a doppio filo ad un contenuto\/storia assolutamente non banale. Chi non \u00e8 preparato o non ha curiosit\u00e0 potrebbe fermarsi alla superficie e confondersi rispetto a cosa sia ad aver reso quella foto una “bomba”. La brutta notizia \u00e8 che quasi mai basta solo un’estetica fantastica. Proprio per la difficolt\u00e0 che si ha nel creare e nel comprendere determinati lavori, questi appariranno meno “d’appeal” e quindi godranno di un minore apprezzamento da parte del pubblico pi\u00f9 generalista. Le foto di Eli Reed non hanno niente di meno di quelle di Alex Webb eppure uno \u00e8 super conosciuto mentre l’altro decisamente meno. E se ad un pubblico pigro, disattento e poco preparato venisse voglia di creare a sua volta contenuti fotografici secondo voi a chi si ispirer\u00e0? Ovviamente a quelli che hanno maggiore successo, quelli pi\u00f9 “catchy”. Ecco perch\u00e9 siamo sommersi da fotografie mediocri, che risultano come delle brutte copie di lavori che vivevano in momenti diversi e con tutta una progettualit\u00e0 alle spalle. Creare cose nuove \u00e8 difficile: primo tocca andare controcorrente (visto l’andazzo), secondo bisogna essere umili e studiare (capendo) quello che c’\u00e8 stato prima di noi.<\/p>\n
Oppure possiamo fare una foto ad un cartellone con davanti un passante, metterla su Instagram, prendere un duecento like e poi iniziare a fare workshop.
\nCos\u00ec va il mondo.”<\/p>\n
Eyegobananas<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/fiaf.net\/social\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2019\/12\/Alex-Webb-San-Ysidro-California-1079.jpg\")
<\/a>